毫无疑问，欧盟是中国最大的贸易伙伴之一，尽管东盟国家最近在这一指标上超过了欧盟。北京和布鲁塞尔的经济联系紧密相连，欧洲最大的企业集团将中国视为其产品的主要市场。即使对在中国国内市场上来自本地制造商的竞争非常激烈的行业也是如此。例如，对于瑞典电信巨头爱立信来说，中国是第二大市场，尽管华为和中兴在全球电信领域占据着非常重要的地位，在中国更是如此。

然而，布鲁塞尔认为合适的时候，似乎对经济视而不见。只是出于纯粹的政治原因，为了美国的利益，欧洲人开始在其电信网络中大规模拒绝中国设备。中国做出了对称反应，导致爱立信在中国市场的收入下降了70%以上。欧盟在搁置《欧中投资协定》时并未考虑经济上的可行性，尽管当时已就此达成原则上的共识。不，欧洲人需要证明自己所谓的坚定的政治立场。就像中国欧盟商会主席伍德克（Joerg Wuttke）最近承认的那样，只有在中国对新疆的政策发生明显变化之后，欧洲议会才有可能现实地推动并批准该协定。

但在其他情况下，当对其有利时，布鲁塞尔便开始关注其经济来了，尽管实际上关心的动机同样与政治密切相关。在最近举行的中欧峰会上，欧洲高级官员敦促中国加入反俄制裁。而且还不仅局限于这些请求，甚至还直接发出了最后通牒。欧盟委员会主席冯德莱恩承诺，如果中国支持俄罗斯，将蒙受巨大的声誉上的损失，并提醒说，中国与欧盟每天的贸易额约为20亿欧元，而与俄罗斯每天的贸易额为3.3亿欧元。

尽管如此，中国政府一再强调，包括在上述峰会之后，北京独立决定其对外经济政策，并表示有兴趣与俄罗斯正常发展贸易关系。

中国对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员、全球化与中国现代化问题研究所所长王志民在接受卫星通讯社采访时强调，贸易的绝对价值越大越好是错误的。

除此之外，重要的是要关注贸易增长的态势。2021年中美贸易增长28.7%。同期中欧贸易增长27.5%。与此同时，尽管与抗疫措施相关的跨境商品供应受到一定限制，俄中贸易仍增长35.8%。俄罗斯是中国第二大石油供应国和第三大天然气供应国，是确保中国经济稳定增长的最重要资源，这在国际形势严峻的形势下尤为重要。