对俄罗斯国家队来说，东京奥运会的结束被艺术体操裁判的丑闻蒙上了一层阴影。丑闻在世界上引起共鸣，这一点可从专家的评论和外国粉丝的反应判断出来。网友们在网络上热烈讨论金娜·阿韦林娜（ Dina Averina）痛失奥运金牌是不公正的。

俄罗斯卫星通讯社试图理解丑闻发生的原因。有意见认为，世界已经“厌倦”了俄罗斯姑娘们在艺术体操上的取胜优势，她们已经25年没有在奥运会上失利过了。正是这种情况使得评委们对阿林娜·阿韦林娜和金娜·阿韦林娜姐妹的要求过于严格。

花样滑冰界的专家们秉持同样的观点。也许，他们认为这是艺术体操丑闻可能在北京冬奥会花样滑冰女子单人滑比赛裁判中重演的“信号”。俄罗斯在女子花样滑冰上的领先地位也很明显，这激怒了很多人。

花样滑冰教练因娜·贡恰连科在接受卫星通讯社采访时说，

俄罗斯奥委会主席斯坦尼斯拉夫·波兹尼亚科夫（Stanislav Pozdnyakov）在自己的社交媒体账号Instagram上写道，俄罗斯奥委会已经就东京奥运会艺术体操比赛的裁判事宜致函国际体操联合会（FIG）的领导层。

“我们希望在整整一系列问题上得到解释。我们将寻求专业技术委员会对已结束的奥运会比赛的裁判情况进行详细的分析。我们将尽最大努力确保这一过程的透明度及其结果的公布”，斯坦尼斯拉夫·波兹尼亚科夫写道。

然而，运动心理学家奥莉加·季乌诺娃认为，对不公平裁判的上诉只会伤害运动员：

“运动员在比赛中应该与裁判的复杂‘幕后’分析完全隔离。用俄罗斯恐惧症或某种‘国际阴谋’来解释体育成绩不会使运动员变得更强。相反，讨论裁判的策略可能引起运动员的危险优越感，使他觉得他没有犯下个人错误，而且永远都不可能犯下个人错误。此后他将确信评委偏爱自己，失去成长的动力。”

以色列女选手的教练回忆说，金娜·阿韦林娜2018年也曾掉落过一个器械。众所周知，这并没有妨碍她超过利诺伊·阿什兰姆，成为世界冠军。当时无人对裁判提出任何问题。

奥莉加·季乌诺娃认为，“教练组应该平静地应对有争议的情况。因为如果运动员在‘世界厌倦了俄罗斯人获胜，做最坏的打算’方面的警惕和情绪，在心理上只会给他们和整个团队带来额外的压力，增加绝望感和无助感” 。

艺术体操比赛的裁判团根据其权限分为三类：D组裁判评估节目的难度，E组裁判的成员给表演打分——两名裁判评估艺术性，六名裁判评估技术。其余的裁判则执行技术职能：他们关注路线和时间，对最终评估几乎没有影响。

“艺术体操是一项非常美丽、‘极富美感’的运动种类。因此，尽管专家评估已经形成体系，但仍然是主观的。观众的好感通常与现代裁判标准无关”，奥莉加·季乌诺娃补充道。